bubblepao的专栏

首页博文目录订阅
正 文

魅族Pro 7销量惨淡,这锅到底该由谁来背?

(2017-12-5 14:32)
标签:魅族
文/龚进辉


  11月底,业界传闻魅族销售副总裁褚淳岷离职,原因是Pro 7销量惨淡,其带领的销售团队中的大部分员工也将离职。魅族官方第一时间予以澄清,称褚淳岷离职不假,但其职位是销售渠道总监级领导,并非副总裁,离职时仅带走一人。



  褚淳岷并非第一个为Pro 7销量不佳担责而出走的高管。早在今年9月,同样负责销售业务的魅族事业部副总裁潘一宽黯然离职。值得一提的是,潘一宽与魅族新任CMO杨柘均为华为老将,而且是同期加入魅族。


  让外界费解的是,主打双屏设计的Pro 7市?”硐植患?,为何由销售部门来背锅,主管产品定义的产品部门则不用负责?换言之,被寄予厚望的Pro 7业绩不及预期,到底该由谁来承担?


  自7月底发布以来,Pro 7一直饱受质疑,价格跳水之快远超外界想象。9月底,魅友节登场,Pro 7开启第一次官方降价,最高降幅481元。早在官方降价之前,对销售行情和用户偏好高度敏感的第三方渠道商早已开启降价模式,以尽快消化库存。


  8月18日,有网友在中国电信官方手机商城以2580元买到Pro 7,比魅族官网便宜300元。9月2日,尽管顺电商城128GB版Pro 7定价仍为原价3380元,但可享受下单立减400元的优惠,实付2980元即可入手。


  Pro 7不仅降价速度刷新手机行业纪录,降价幅度更是让外界“大开眼界”。上市前2个月,Pro 7降幅基本维持在500元以内,2个月后降价幅度很快就突破1000元大关,渠道售价全面崩盘,京东第三方平台最低只需1600多元即可收入囊中,与上市时的价格相比接近腰斩。


  回到正题,Pro 7在市场不受待见,到底是谁的错?我的观点是:一款产品在市场不吃香,这一坏结果该由整个团队来承担,不应甩锅于具体的某个人。不过,这并不意味着找不出担责之人,如果较真的话,相比偏执行层面的基层员工,主抓大方向和资源分配的总监级以上高管更应该为Pro 7今日之尴尬局面负责。


  因此,你会看到,潘一宽、褚淳岷两员魅族销售大将离职,但在我看来,他们并非主要责任人,真正该担责的是主抓产品的黄章和主导营销的杨柘,他们分别是第一责任人、第二责任人,让销售来背锅未免过于牵强。要知道,魅族线上线下渠道体系相对完善,运作日趋成熟。

  在分析具体原因之前,我先讲个故事,故事的主角是前荣耀销售副总裁、现360手机总裁李开新。鲜为人知的是,李开新在加盟360手机之前,曾在2016年初短暂入职锤子,其来去匆匆的原因是:李开新是销售出生,坚持市场导向,以预测是否卖得好来规划产品,但罗永浩比较固执,坚持产品导向,先做好,再考虑怎么卖。


  最终,李开新愤而离职,并在周鸿祎的游说下加盟360手机。据雷锋网报道,二人第一次见面时,周鸿祎问李开新懂不懂产品定义和产品规划??“我当然懂,管华为中国区的时候,中国区所有的产品定义都是以我们(销售团队)为主,一切以市场为导向。包括在荣耀,产品定义我们也要参与,产品上市之前是要提要求的??”李开新回答道。


  我之所以讲这段轶事,是想阐述一个事实:尽管周鸿祎、罗永浩、黄章都是顶级产品经理,但三者打法不尽相同,360手机是市场导向,锤子是产品导向,魅族则介于二者之间。其实,严格意义来讲,魅族打法也是产品导向,其与360手机均引入华为销售大拿,但不能像后者一样推行市场导向策略,原因在于魅族销售高管不足以说服固执的黄章,即便白永祥出马也只有听黄章的份,与周鸿祎充分放权给李开新截然不同。


  因此,魅族的尴尬之处在于,明明具备推行市场导向的条件,但胳膊拧不过大腿。今年5月,魅族组织架构调整为魅族、魅蓝、Flyme三大事业部,黄章不仅直接参与公司运营,还亲自挂帅主打中高端品牌的魅族事业部,设计师出身的他天生对产品执拗,加上大权在握,销售部门在产品定义阶段话语权较低,更多偏后期执行层面。


  作为黄章出山后的首款产品,Pro 7承载着魅族冲击高端市场的重要使命,更深层次的含义是,其是利润的保证(顶配版突破4000元大关),为魅族挺进IPO奠定坚实基础,但事与愿违。从产品角度看,画屏是Pro 7最大亮点也是最大槽点,外界褒贬不一,有人称赞其具有创新思维,堪称千机一面中的一股清流,形成差异化卖点,但更多人吐槽其为鸡肋,为了创新而创新,用户尝鲜后热情逐渐冷却。


  除了质疑声不断,画屏还让魅族蒙受不小的经济损失。据悉,画屏光开模成本就高达6000万元,一开始魅族为画屏下了300万份订单,分三批交付,但仅交付第一批100万份订单后,魅族便提出了取消剩余订单的要求。目前,Pro 7系列还有30—50万台的积压库存,这给魅族带来极大压力。


  因此,无论黄章参与设计还是负责项目把关,他都该为画屏这一冒险式创新负责。Pro 7市场遇冷,更像是对其“不喜欢就滚”甚至闭门造车般固执上了生动一课,让他学会从中反思:到底是坚持自身对产品创新的理解重要,还是回归用户需求和市场销售行情更实际?他的决策对魅族事业部乃至全公司全局发展至关重要。


  除了黄章在画屏上一条道走到黑,杨柘也该为Pro 7砍单负责,他是第二责任人。我始终认为,任何行业营销只是锦上添花,不能取代产品的核心地位。当Pro 7在产品层面陷入低配高价、画屏犹如鸡肋等质疑时,如果营销不能为其加分,最起码不能给其添乱。


  万万没想到,作为魅族营销一把手的杨柘为Pro 7带来不小的负面影响,导致其在市场失分。在Pro 7发布前后,杨柘在微博上卯足劲为其宣传造势,不满Pro 7配置低、价格高的网友纷纷在其微博留言,他提出“因手机性能过剩而降低配置”这一观点来回应网友的抱怨,与网友持不同意见、为Pro 7辩解本无可厚非,不至于遭致用户疯狂吐槽,真正让用户反感的是杨柘公然讽刺不同意见者,直言那些追求手机高性能的用户只会跟风附和。


  杨柘此次失言,充分暴露出其心胸狭隘,容不下不同意见者,甚至横加指责,有失魅族高管风范,这本身是情商低下的表现,不仅无助于打消用户疑虑,反而硬生生把魅族置于用户对立面。被激怒的网友纷纷在其微博留言发泄不满,迫于舆论压力,杨柘只能关闭评论图个清静。


  结局可想而知,用户纷纷选择用脚投票,Pro 7购买意愿降到冰点,销量惨淡也就在情理之中,出师不利对后续销售无疑是个消极信号,形成正向口碑难上加难,随之而来的是降价、砍单,导致魅族品牌高端化受阻。今年双11期间,魅族手机销量突破116万台,其中仅魅蓝note6、魅蓝6两款千元机就贡献80万台销量,Pro 7线下线上合计销量环比增长392%,从侧面证实其10月销售不理想。


  除了失言让口碑不佳的Pro 7雪上加霜,杨柘那套文艺营销打法也饱受质疑。不可否认,他担任华为CMO期间,“君子如兰”、“爵士人士”的品牌基调分别为P7、Mate 7的畅销添色不少,助力华为叩开高端市场的大门,但TCL、魅族毕竟不是华为,尽管“宛如生活”、“双瞳如小窗,佳景观历历”延续了他一贯的营销风格,但二者品牌知名度、产品亮点、供应链、渠道建设与华为大不同,成功经验难以复制。


  要知道,任何一款手机的畅销,从来不是单方面突出的结果,而是产品、品牌、渠道等综合实力显著提升的使然。


  值得注意的是,与杨柘同时期加盟魅族的潘一宽离职时间点颇为微妙,其在任仅4个月,期间主要经手Pro 7的销售。我并不清楚潘一宽到底是在9月25日魅友节之前离职还是之后离职,但可以确定的是,其在Pro 7发布2个月左右离职,某种程度代表对市场前景的唱衰,2个月后褚淳岷出走也就见怪不怪,无奈背锅实在是冤。


  不难看出,Pro 7是魅族2017年最大失利,或将一定程度上打击黄章的自信心,明年其参与打造的梦想机15 Plus能否让外界眼前一亮,让用户重拾信心,带领魅族在高端市场打开局面,目前还是个未知数,希望不要重蹈Pro 7自嗨式创新的覆辙。

评 论
8楼 52RD网友 发表于 2018-7-11 23:08 回复
sfgdhj.wikidotsystem:welcome sfndnhg.wikidotadmin:post-management ydfgbgn.wikidot ycfgxfh.wikidot yfdgbgf.wikidot yvnghdsf.wikidotblog:_start yhhgd.wikidot dfggjj.wikidot dgfhyjjh.wikidot dhgdjnhg.wikidot dhgjkuykmk.wikidot dsyijnh.wikidot grfetgth.wikidot gsadgu.wikidot gshnjut.wikidot gdsfghhg.wikidot gsdfvcvc.wikidot lhtsbgfsgb.wikidot ltyujhfd.wikidot lfgdhd.wikidot ldsghtrbx.wikidot lfghgfhnn.wikidot utfrgbgbf.wikidot ubfdgzbn.wikidot ufgsfgb.wikidot ufgxbng.wikidot ubfnxnb.wikidot qyjitjngxd.wikidot qtgfbshp.wikidot qtjfuvcxo.wikidot qpjcfgbf.wikidot qdfgfh.wikidot
7楼 52RD网友 发表于 2018-7-8 22:36 回复
zlasdasd.wikidot tttr221.wikidot ergfgtr.wikidot dvswd.wikidot erfftfd.wikidot hnhhh.wikidot rfrfrfrf.wikidot ygyyry.wikidot gdgd.wikidot fgdfdff.wikidot jtrsdaergt.wikidot deatrhyghss.wikidot ewgegtrfg.wikidot rbhartujdsr.wikidot dfsbtgrfs.wikidot rweasdg.wikidot utidftwq.wikidot puyfujgf.wikidot erahypkmj.wikidot trajhtyp.wikidot sghhthteeth.wikidot/ fgtbhhh.wikidot/ dfbhrstghs.wikidot/ rthbrfyjn.wikidot/ gfnhsjs.wikidot/ yjhnsyjnyjjy.wikidot/home:home bfthtg.wikidot/home:home
6楼 52RD网友 发表于 2018-5-16 12:18 回复
魅族名字没起好。设备其实大家都一样。
5楼 WTOLAB 发表于 2018-3-8 17:18 回复
魅族估计要倒闭了!以前和阿里合作,都没有快速发展起来。
4楼 Anywhere 发表于 2018-1-3 11:54 回复
还选择杨拓的老板本身不适合当老板
3楼 52RD网友 发表于 2017-12-14 13:48 回复
销售以市场为导向是对的,给用户最想要的。像苹果那样至少领先1到2年的技术,让人感到惊讶的只有一家。
2楼 wy890506 发表于 2017-12-14 11:57 回复
杨柘干死了TCL 又干死了魅族,太牛逼了
1楼 52RD网友 发表于 2017-12-8 10:49 回复
看衰魅族和黄章。
博 主
进入bubblepao的首页
博客名称:星乾
日志总数:126
评论数量:216
访问次数:245805
建立时间:2013-7-1 17:35
导 航
公 告
评 论